124. 怼公知
作者:
零一的 更新:2022-04-23 13:46 字数:3163
方自归在群里聊包容与和谐,斜刺里突然跳出个黎明,说话相当不和谐,但方自归暂时还不想搭理他,继续进行分享:
本来无一物 00:14
@柏林毕霞 在1911年废除帝制前,近一半的中国皇帝是“蛮夷”,可是你看这些蛮夷入主中原后的行为,无不拜倒并接受中国文化,甚至最后被同化了,因为他们认同中国文化更先进。唐太宗李世民有一半鲜卑血统,死前叮嘱说“葬当从汉制”,生怕别人把他当蛮夷给埋了。所以中国武力不行,文力可是了得的,这是我们现在形成多民族国家的一个重要原因。“修文德以来之”,就这样在中国历史上反复出现了几次。
黎明 00:15
都什么年代了,还在这里之乎者也。翻故纸堆能翻出什么好东西?上不如慈禧,下不如义和团,一条道走到黑,还有什么希望?
本来无一物 00:21
@柏林毕霞 论语说:“有教无类”。再感受下。任何人,包括蛮夷,只要接受教化就可以成为华夏。中国对种族没有很狭隘的偏见,只是对自己的文化比较坚持。而这坚持的结果,在世界历史上也超凡不群,就是四大古文明中,仅仅只有中华文明才延续至今。
猴子派来的腊肉宝宝 00:21
我插一句,感恩我们的祖国,感恩我们的党。没有国哪有家,弱国必遭欺凌,国強大了,人民的心才安啊。若像伊拉克,叙利亚,说战乱就战乱,哪有像我们今天的日子?有饭吃,有觉睡,有班上,有家归。在生命和自由都没保障的前提下,何谈生存?何谈信仰?我们的国,也是在一步步进步中,今天我乘着干净舒适的高铁从BJ回到上海的,买票只需要在手机上动几下手指,放在十年前,能想到这样的进步吗?若真的回到民国、抗日战争、解放战争年代,我们还能在这儿安逸地刷着手机,指点一下江山,抱怨这不公平,抱怨那不合理?
黎明00:25
中国是修了高铁,但是我们的教育、医疗、环保、社会保障、食品安全等欠账太多。
本来无一物 00:27
@柏林毕霞 论语说“不教而杀谓之虐”。中国人没有对异族赶尽杀绝的想法,不对蛮夷进行教化而随便杀人是“虐”,是暴徒干的事,不是自认为是文化人的中国人应该干的事。
本来无一物 00:30
@柏林毕霞 论语说“子欲居九夷,或曰陋,子曰:君子居之,何陋之有?”这是说即使你住在蛮夷之地,只要你有文化,你就不是蛮夷。有了文化,蛮夷之地可以成为华夏。
本来无一物 00:44
@柏林毕霞 论语说“樊迟问仁,子曰:居处恭,执事敬,与人忠。虽之夷狄,不可弃也。”这句话你应该一看就懂吧,所以我国有56个民族不是偶然的,“虽之夷狄,不可弃也”是两千多年前中国人就提出来的。中国古代就到达过非洲,我们可曾试图压迫和杀戮过这些“蛮夷”?虽然他们没什么文化我们心底里看不起他们。可欧洲人是怎样对待非洲人和美洲人的呢?可以用“残暴”和“血腥”这两个词,大批非洲人被当成牲口一样被贩卖,大批美洲人遭受种族灭绝式屠杀。哪种文化更有包容性,已经快有答案了。
本来无一物 00:46
@柏林毕霞 中华文化的一大精髓,便是“圆融”二字,这两个字不是捣糨糊的意思。
本来无一物 00:47
@柏林毕霞 正因为中国文化的包容性和稳定性,中国在大多数时间都是大一统国家,而欧洲正好相反。
本来无一物 01:07
@柏林毕霞 统一的罗马帝国崩溃后欧洲碎一地,就再也统一不起来了。一个主要的原因,是分裂后的欧洲小国家没有文化认同,他们没有相互包容(不过二战以后,欧洲人的道德出现了飞跃,飞跃后产生的新道德是欧盟产生的基础,这基础是我们中国古已有之的),所以这些小国家没有统一的动力。在各自为政的情况下,他们为了各自的所谓国家利益连年征战(想象一下中国没统一前的战国时代),这就是为什么中国幅员比欧洲辽阔,人口比欧洲多得多,但是战争却比欧洲少的原因。中国改朝换代兵荒马乱,但是政权稳定后,中国历史上有多次这种连续一两百年没有内战的时代,这在欧洲历史上是从未有过的。
本来无一物 01:13
当然,以后欧洲的长期和平可以预期,因为二战后他们接受教训更加文明了,而且世界有了核武器。所以两次世界大战都由欧洲引起也不是偶然的,这也和他们文化上的不包容有关。西方文化和哲学的一个特色就是“非黑即白”,这是我最看不上的一点,我们中国文化和哲学具有“道并行而不相悖”的思想,我们说“备天地,兼万物”,我以为这思想比这位黎明所跪舔的西方思想高级多了。
本来无一物 01:24
@柏林毕霞 古代欧洲人关上门来互掐,科学革命和工业革命在欧洲发生后,欧洲人可以走得更远,便蜂拥而出抢占殖民地和压榨殖民地人民,这就是欧洲文化的包容性。他们并且嘲笑中国文化是懦夫的文化,黑格尔还嘲笑孔子是糊涂虫,《论语》毫无价值。
本来无一物 01:28
当然不是《论语》没有价值,而是尼采、黑格尔和海德格尔这几个二货不懂《论语》的价值,要到血腥的二战结束后,发起二战的二货们才懂。
本来无一物 01:30
@柏林毕霞 回到你提出的中国人排斥黑人却比较接受白人这个问题。首先,这种情况当然是不对的。美国也有歧视黑人的问题,不过美国把“不允许种族歧视”当做一项“政治正确”来做,我个人是非常赞赏的。但是美国的这项政治正确,不能完全阻挡许多白人心里对黑人的歧视,只有黑人自己才能最终使他们自己不被歧视。
本来无一物 01:33
@柏林毕霞 如果美国监狱里现在关的大部分都是白人,这种对黑人的歧视肯定会消失,而变成黑人对白人的歧视。正是黑人在很多方面不争气,才造成了被歧视的局面。中国人对黑人不尊重也有这个因素在(我再重复一次,这是不对的),古代中国人歧视蛮夷(不过可不像欧洲人那样压迫蛮夷)主要是因为蛮夷没文化,不会因为你的种族而歧视你。你想一下看,总体而言是白人还是黑人更文明更有教养?那么谁会更受欢迎答案已经一目了然了。
本来无一物 01:37
@柏林毕霞 比如你在挤满乘客的公交车上,上来一个背着箩筐浑身尘土随地吐痰的农村老大爷站在小姐你身边,我们当然应该尊敬老大爷,可这时你是不是想离老大爷远一点儿,站到一位衣着整洁举止文雅的乘客边上去?严格来说,你的这个心思就是歧视,但老大爷如果不想被你这样歧视,他自己是需要改变的。就像现在还有很多日本人认为中国人是劣等民族,就随他去吧,中国一项指标一项指标的赶上日本,五十年后日本人对你的歧视自然就没有了。所以,如果中国人歧视黑人,是不应该的也是不正确的,但这不是中国人单方面的问题,而且这种歧视并不是非常严重。
本来无一物 01:46
我再举个犹太人的例子说明中国文化的包容性。古代,有一支犹太人到达开封居住,这支犹太人在没有任何外部压力和歧视的状态下,最终竟然与中国文化融为一体了,这种情况只有在中国才发生过。这与犹太人在欧洲的遭遇相比大相径庭。现代,在二战结束前,不仅仅是德国不待见犹太人,而是整个欧洲都不待见犹太人,只是德国把这种歧视发扬到登峰造极,混蛋到了实施种族灭绝的程度了。可是我们中国人不歧视犹太人,二战期间大批逃到上海的犹太人非但没有被排斥,本地上海人还经常给他们各种帮助,为什么?因为犹太人有文化,他们不是“蛮夷”,而且中国人的传统是行“仁义”,这帮逃难的犹太人这么可怜,应该帮助他们。所以到现在犹太人对中国人都有好感,这也不是偶然的。
本来无一物 01:47
@柏林毕霞 我想你自己应该得出结论了吧。
柏林毕霞 01:52
@黎明 我同意你的观点,很多文明也只停留在书上
本来无一物 01:52
@黎明就冲一句“上不如慈禧,下不如义和团”,就笑掉多少人牙齿