凌晨三点方自归就醒了，来欧洲出差的第一夜，常常都会出现这种情况。

  站在窗前，方自归看见空无一人的街道上，发出海星状光芒的路灯好像一根根魔术棒，似乎它们变化出了深蓝色天穹下一个童话般的城市。街对过一排高高低低紧紧挨在一起的欧式房子中，有两个长方形的窗口发出明亮的灯光，像是朦胧夜色中睁大的两只猎奇的眼睛。

  想起白天和小云在一起的十个小时，方自归只觉得空气清新，四周景物都很可爱，房间里有一种微甜的味道。

  白天鹅在不远处的苏黎世湖上来来回回地游动，发出轻轻的划水声。一座白色的教堂把利剑般细细的尖顶伸向天空，教堂周围低矮的小楼一座挨着一座。

  方自归打开电脑，看了一会儿这次国际医学研讨会的资料，便到班级QQ群里看了看，发现丁丁和乔雁书又在群里吵起来了。

  自从有了这个群，乔雁书就时不时在群里转发一些关于佛教的文章，丁丁对乔雁书转发的那些文章不以为然，有时会因此调侃一下乔雁书。而最近，两人的观点出现了白热化的对立。

  乔雁书 09:45

  此时说的都是假话吗？

  韩不少 09:45

  @乔雁书 用你的慧眼识别

  乔雁书 09:46

  我只有肉眼

  丁强 09:46

  我眼里只有肉

  乔雁书 09:47

  不愧为叫兽级高工！

  丁强 09:48

  至少是真话，不会一边吃肉还一边念经

  乔雁书 09:50

  一看就是一个不明白佛法真谛的同志！这位同志潜意识以为不吃肉的人就可以成佛了！

  丁强 09:54

  真谛在于选择对自己有利的说法

  乔雁书 09:55

  真谛始终是真谛，和任何人有利无利无关！和你在和不在无关！

  丁强 09:57

  乔大师的话不令人信服！

  乔雁书 10:01

  丁博士对我的沉见执着只见深未见浅！

  丁强 10:04

  那是因为你的话在逻辑上是不闭合的，也没有让人信服的事实证据。

  韩不少 10:04

  @乔雁书 对付丁丁靠说教没用，要靠贿赂！

  丁强 10:05

  对头

  乔雁书 10:06

  丁博士的缘法还没到！守着大佛也不见佛！

  丁强 10:09

  除了我之外，其他人都被你佛法点化了吗？如果没有，说明不是我的问题，是你的问题

  乔雁书 10:10

  内因和外因哪个更重要？

  丁强 10:11

  如果内因那么重要，上个鸟的学啊，在家悟道就可以了

  乔雁书 10:11

  内因和外因哪个更重要？

  韩不少 10:12

  我来回答，都重要

  丁强 10:13

  连问两次，只能理解为无法反驳，只好继续质问

  乔雁书 10:16

  阳光普照大地，你有意躲在阴影里，太阳怎能奈何你？

  丁强 10:19

  那就请问，你向多少人投射了你的阳光？有多少人接受了你的照射？有多少人躲在阴影里？

  乔雁书 10:21

  只说你，我用手电照你，你闪了，就这么简单！

  乔雁书 10:23

  说众生，心包太虚，量周法界！

  丁强 10:23

  如果你照了一群人，只有我闪了，那说明我不值得照，如果是大部分人都闪了，说明你乱用远光灯

  丁强 10:27

  什么心包太虚，口说太虚。你要证明你的观点，不要光嘴巴讲，拿出事实依据来，拿出实验结果来

  这段争论以后，乔雁书在群里沉默了一阵儿，然后就来了一句——重磅来了。

  乔雁书在群里贴出了一篇《灵魂被科学证明》的新闻报道，方自归看到这里，眼前一亮，心情非常激动，心想自己从小就疑惑的一个问题，难道已经被科学解决了吗？方自归这时更加没了睡意，急忙点开乔雁书发在群里的链接，仔仔细细看那篇文章。

  这篇新闻报道说，就在今年，一个叫山姆.帕尼尔的科学家用科学实验证明了灵魂的存在。山姆的实验是这样设计的：研究100个病人的濒死体验，如果病人死后，灵魂能够离开身体漂浮起来，灵魂能够看到医生如何抢救自己的身体，那么在天花板的下方和病人身体上方的位置放一块板，在板上写上数字，如果被抢救过来的病人能够说出板上写的数字，就能证明“灵魂”客观存在。因为，处于板下方的病人是无法看到数字的，除非病人的“灵魂”飘到板的上方才能看到。根据这篇报道，100个病人中有7个被抢救过来的病人，他们都说对了那块板上的数字。

  实验设计非常靠谱啊！方自归看完那篇新闻，心里感叹。

  方自归这时再往下看，只见这时的群里，乔雁书和丁丁又掐了起来。

  乔雁书 11:14

  @丁强你不是口口声声要科学证明吗？

  丁强 11:16

  我是说用事实证明你说的内容@乔雁书

  乔雁书 11:16

  我讲故事时你要科学，我提科学时你要求我圆故事，你不是诡辩吗？

  丁强 11:20

  这样说吧，姑且认为你说的这个实验是事实，那么100个里面有7个回忆起了细节，说明有灵魂，那么就说明另外93个没灵魂？说明大部分人没灵魂，少部分人有灵魂？

  丁强 11:26

  我百度了一下，百度百科说对63名心跳骤停幸存者进行研究，你的数据是100个，数据都说不清楚哪个准确，还好意思说科学。况且人家没有说证明了灵魂的存在

  丁丁在群里贴出了几页截屏，是英国医生山姆.帕尼尔的人物简介和人物生平，在人物生平里，提到了这个对濒死体验者的实验。

  丁强 11:28

  知道我为啥叫你不要用数据了吧？因为你一用数据就露馅，破绽到处都是

  乔雁书 11:29

  你确定是同一篇论文吗？

  丁强 11:29

  百度百科也不一定对，我们看维基百科

  然后，丁丁在群里又贴出了几页截屏，内容全是英文，是关于63个濒死体验者的实验。实验者叫Sam Parnia，应该就是那篇新闻报道中的科学家——山姆.帕尼尔。

  乔雁书 11:31

  你确定新闻报道所说的是你百度到的论文吗？

  丁强 11:33

  宗教和科学是相悖的，要用科学来证实宗教，那是用错了方法@乔雁书 ，更体现出宗教的不自信

  乔雁书 11:34

  你怎么确信？

  乔雁书 11:36

  这是01年的论文，新闻报道所说的应该是今年的，你还没找到最新的论文！

  丁强 11:36

  @乔雁书 通过证据链，有理由相信，你发的那个证明灵魂存在的帖子中提到的人做的实验，是我在百度和维基百科上找到的同一个人的实验

  丁强 11:37

  都叫同样的名字，都研究同样的内容

  乔雁书 11:45

  100个是病人，63个是心跳骤停幸存者，没有矛盾哈

  丁强 11:46

  你转这篇文章的时候，根本没有怀疑过其真实性，而我，至少还查了一下百度百科和维基百科

  乔雁书 11:49

  我认为他这个实验设计方法是正确的，正因为有灵魂所以能验证他这个实验的正确性！

  乔雁书 11:50

  所以你更要找到原论文！

  丁强 12:41

  哈哈哈，还不要和我较真，论文我找到了

  群里面，丁丁贴出了论文的全文，《A qualitative and quantitative study of the incidence， features and aetiology of near death experiences in cardiac arrest survivors 》，即《关于对心跳骤停幸存者濒死体验的产生、特征以及病理学的定量定性研究》，论文作者是Sam.Parnia、D.G.Waller、R.Yeates。

  乔雁书 12:43

  你好好研究一下，不要翻译错了。

  乔雁书 12:44

  研究完了告诉我，我还有视频资料证明轮回的，够科学家们研究一壶了

  丁强 12:54

  请把被抢救过来的病人看到板上数字的话找出来

  丁强 12:54

  请把人有灵魂的话找出来

  丁强 12:57

  @乔雁书 你承认了你转的所谓新闻报道歪曲了作者论文的原意，我就再批驳你这个新闻报道，否则免谈

  然后，乔雁书就没了下文。